docs: README allineato alle correzioni bias + chiarimento tool/agente (IT+EN)#2
Merged
Merged
Conversation
… (IT+EN) Passata leggera al README dopo le correzioni di ε e auto-coerenza: - Chiarito che resh è uno strumento di analisi, non un agente autonomo (né loop conversazionale): la forma agentiva è direzione teorica, non capacità presente. Nasce da un fraintendimento reale (agent loop). - Reso esplicito che «Assenza bias retorico» penalizza l'assolutismo (booster) e NON l'hedging: forse/sembra/potrebbe sono fallibilismo — chiude il cerchio tra il manifesto (organizzare il dubbio) e la metrica. - Confermata: chiarito che un match regex diventa verdetto solo con conferma NLI sulla stessa frase (ora la promessa del README è vera). - Questioni aperte: epoch-bias esteso a qualità_sintattica, nota sul Gulpease escluso dai testi EN; link a docs/analisi_bias.md; doc aggiunto alla Struttura. Nessun cambiamento a installazione/uso/modelli/config: già esatti. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016MnNuFahrz482cFEqCEnoq
Type666firewall
marked this pull request as ready for review
July 13, 2026 15:19
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
2 participants
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Passata leggera al README (IT + EN) dopo le correzioni di ε e auto-coerenza già mergiate (PR #1). Non un rewrite: il README era già sano, e diverse sue promesse sono diventate vere grazie a quelle correzioni. Qui le si allinea e si chiarisce un fraintendimento reale (qualcuno leggeva resh come un agent loop conversazionale).
Cosa cambia
confermataora è onesta. Chiarito che un match regex diventa verdetto solo se l'NLI conferma la stessa fallacia nella stessa frase — la promessa «verdetti = più segnali indipendenti» era falsa per i regex prima di A2, ora è vera.qualità_sintattica(oltre astruttura_argomentativa); nota sul Gulpease escluso dai testi EN; link adocs/analisi_bias.md; doc aggiunto alla «Struttura».Cosa NON cambia
Installazione, uso, modelli, configurazione, comandi: già esatti, non toccati. L'esempio Berkeley in testa resta (run storico, già etichettato come tale).
🤖 Generated with Claude Code
https://claude.ai/code/session_016MnNuFahrz482cFEqCEnoq
Generated by Claude Code