Home page still ships a card titled "Ask the Sales Copilot" — a retired persona in live UI metadata, outside every docs guard's scan surface

[yinlianghui]

发现于 #612 / PR #1001 的实施过程中（全站散文去人格化）。超出 #612 的范围：
该单的裁定明确是 content/docs 散文 + src/ 零改动，故单独记录，未在 PR #1001
中修改。

现象

src/pages/home.page.ts 的 ai_briefing 卡片仍以退役人格命名，是用户今天就能
看到的界面文案，不是文档：

// src/pages/home.page.ts:227-238
{
  type: 'page:card',
  id: 'ai_briefing',
  label: 'Today with Copilot',
  properties: {
    title: 'Ask the Sales Copilot',
    description:
      'Open the floating Copilot (bottom-right) and ask "what should I focus on today?" '
      + '— it sees your live pipeline, schema, and accounts.',
    bordered: true,
  },
},

sales_copilot 这个 agent 已由 #512 退役，ADR-0063 §2 把表面收敛为 skills-only；
2026-08-04 的架构定调进一步明确：AI 能力由 objectstack-ai/cloud 侧的 agent 承载，
应用只定义 skills。因此 "Ask the Sales Copilot" 指向的是一个本应用不包含的实体。

同一段文案里可能还有第二处漂移：description 写「the floating Copilot
(bottom-right)」，而 content/docs/ai-copilot/index.mdx 现行口径是助手面板
「the chat panel the platform opens from the right edge of every page」。两者
描述的是不是同一个入口，需要对着运行时确认，不宜按字面猜。

为什么没有被任何门发现

这是本条的要点，也是它值得单独记一条的原因：

• os validate / pnpm lint 走的是被授权的元数据结构，卡片的 title 与
  description 对它们只是自由文本；
• PR docs: 全站去人格化 Copilot 称呼，并把版本号钉到 manifest (#612) #1001 新加的人格守卫（test/docs-drift.test.ts 的
  「product docs do not name a retired copilot persona」）只扫 content/docs/**
  —— 那是维护者给 Docs drift (round 2 leftovers): ~39 product pages still name "Sales/Service Copilot" as a persona; config comment and RELEASE_STRATEGY.md still stale #612 划的范围，守卫忠实地照做了；
• test/docs-drift.test.ts 既有的「documented agent names resolve to a platform
  agent」规则扫的是代码围栏与脚本里的 agent: / defaultAgent: 键值，这里
  没有这样的键，只有一句人话。

所以退役人格在 src/ 的 UI 文案里没有任何守卫覆盖。全仓扫描确认这是 src/、
docs/、README.md、AGENTS.md、CONTRIBUTING.md、CHANGELOG.md 里仅存的
一处：

$ grep -rn "Sales Copilot\|Service Copilot\|销售 Copilot\|服务 Copilot" \
    src/ docs/ README.md AGENTS.md CONTRIBUTING.md CHANGELOG.md
src/pages/home.page.ts:236:            title: 'Ask the Sales Copilot',

（label: 'Today with Copilot' 与 description 里的「the floating Copilot」用的是
裸 "Copilot"，与文档区名 AI Copilot 同形。是否一并中性化，属措辞决策，一并列在
下面由维护者定。）

建议

1. 改 title 为不指向应用自有人格的说法（如 "Ask the AI assistant"），description
   与 label 的裸 "Copilot" 是否同步中性化请一并拍板 —— PR docs: 全站去人格化 Copilot 称呼，并把版本号钉到 manifest (#612) #1001 在文档侧刻意
   保留了 AI Copilot 作为文档区名（docs: align README/copilot pages with the shipped skills-only surface (#589) #611 的既定口径），只去掉了两个人格称呼，
   界面文案是否沿用同一条界线需要确认；
2. 顺带对着运行时核实「floating (bottom-right)」与文档的「right edge」是否同一个
   入口，不一致则以运行时为准修文档或修文案；
3. 值得考虑把 PR docs: 全站去人格化 Copilot 称呼，并把版本号钉到 manifest (#612) #1001 那条人格守卫的扫描面从 content/docs/** 扩到 src/ 的
   用户可见字符串（title / label / description / help）—— 声明即强制，
   否则同一个退役人格会在没有守卫的那一侧继续复活。这一步会碰公共措辞面，建议
   与第 1 点一起定调。

关联

• 同页另有 [17.0-rc2验收] sales_home_page / app_launcher_page / utility_bar_page 多个组件渲染为「Component Placeholder」,首页欢迎语用户名插值为空 #734（sales_home_page 等多个组件渲染为「Component Placeholder」）。
  两者互相独立：[17.0-rc2验收] sales_home_page / app_launcher_page / utility_bar_page 多个组件渲染为「Component Placeholder」,首页欢迎语用户名插值为空 #734 是渲染问题，本条是文案内容问题；若该卡片当前根本渲染不出来，
  本条的用户可见性会被 [17.0-rc2验收] sales_home_page / app_launcher_page / utility_bar_page 多个组件渲染为「Component Placeholder」,首页欢迎语用户名插值为空 #734 掩盖，但文案本身仍是错的。
• 词源：refactor(ai): skills-only AI surface — real Actions instead of 10 fictional tools, retire the two agents #512（退役 agent）、ADR-0063 §2、Docs alignment: README/copilot pages describe retired agents; archived Salesforce comparison lacks a retired-architecture banner #589 / PR docs: align README/copilot pages with the shipped skills-only surface (#589) #611（ai-copilot 六页改写）、
  Docs drift (round 2 leftovers): ~39 product pages still name "Sales/Service Copilot" as a persona; config comment and RELEASE_STRATEGY.md still stale #612 / PR docs: 全站去人格化 Copilot 称呼，并把版本号钉到 manifest (#612) #1001（散文去人格化 + 守卫）。

[yinlianghui]

🔒 认领(/pm-dispatch R38 尾单)— session session_01VHrPAGEgFDoHjphqYG4BMa,分支 claude/issue-1002-home-card-depersonalization。

文件面:src/pages/home.page.ts:236 卡片(title + description)+ 若 title/description 有语言包对应键则语言包同步(沿 #859 先例)——元数据单。

裁定:

1. 方案 A 既有拍板的直接适用(Docs drift (round 2 leftovers): ~39 product pages still name "Sales/Service Copilot" as a persona; config comment and RELEASE_STRATEGY.md still stale #612 维护者 2026-08-04):title 'Ask the Sales Copilot' → 'Ask the AI Assistant'(zh 若有键用「AI 助手」),不暗示应用内人格;description 的「floating Copilot (bottom-right)」按文档现行口径改(助手面板从页面右缘打开——docs: align README/copilot pages with the shipped skills-only surface (#589) #611/docs: 全站去人格化 Copilot 称呼，并把版本号钉到 manifest (#612) #1001 落地口径),裸 Copilot 一并中性化(拍板精神覆盖,无需新输入)。
2. 守卫扫描面是否扩到 src/ 用户可见字符串——不在本单做,立 finding 记录(能力扩张需单独裁定)。
3. 动 src/**:六道门全跑 + dist 产物核对(title 变更进产物);与 [17.0-rc2验收] sales_home_page / app_launcher_page / utility_bar_page 多个组件渲染为「Component Placeholder」,首页欢迎语用户名插值为空 #734(同页 Component Placeholder)互不触碰;SLA policy matrix: per-priority × tier clocks, first-response stamping, escalation that reassigns #595 不预判;changeset patch。

---

Generated by Claude Code

[yinlianghui]

✅ 验收通过(修复线尾单)—— PR #1005 已转 ready 并挂 auto-merge(本地六道门全绿;Actions 全仓积压 19 个 queued 含 main 自身 run,零失败,沿 #995/#1000/#1001 先例由 auto-merge 把关)。

验收要点:

1. 三处文案按方案 A 落地(title/label/description,裸 Copilot 一并中性化),卡片功能语义逐项保留;description 对齐 docs: align README/copilot pages with the shipped skills-only surface (#589) #611/docs: 全站去人格化 Copilot 称呼，并把版本号钉到 manifest (#612) #1001 的「右缘面板」口径。
2. 语言包不动的理由是契约级的:pages 翻译面 .strict() 四键且 title/subtitle 归 page:header——卡片文案无键可写,strict 会拒;不是漏做,是做不了——并由此立出 页面组件文案没有翻译位:12 处用户可见字符串(首页占 10)在 zh/ja/es 下只能是英文,而 dashboards.widgets 有同形的翻译面 #1004。
3. dist 产物级归零验证:新串各 1 次、旧串全 0、产物内任何拼法 Copilot 为 0——用户可见面的最后一处人格残留确认清除。
4. 反向验证 2 红 + 1 防空转绿(预期即绿),既有五守卫 120 断言零回退。

越界发现处置:

• 守卫能力：退役人格规则只扫 content/docs,src/ 的用户可见字符串(title/label/description/help)无人检查 #1003(守卫扫描面不含 src/ 用户可见字符串 + 三个待裁定点)→ finding 已标,留池;
• 页面组件文案没有翻译位:12 处用户可见字符串(首页占 10)在 zh/ja/es 下只能是英文,而 dashboards.widgets 有同形的翻译面 #1004(页面组件文案无翻译位——spec 面缺口,zh 用户今天看到英文卡片;dashboards.widgets 有面而 pages 没有的契约内不对称是核心证据)→ 按上游协议处理:PM 将镜像至 objectstack 并标本单 pm:blocked + upstream:objectstack。

本单落地即 pm:queue 清零——修复线 backlog 收敛完成。

---

Generated by Claude Code

[yinlianghui]

更正:上一条验收评论宣称「本单落地即 pm:queue 清零——修复线 backlog 收敛完成」。盘账发现 rc2 验收系列尚有 6 单在队且零认领(#714 / #715 / #727 / #728 / #729 / #748),清零宣言收回。修复线继续:R39 已全量派发(5 席并发,#728+#729 并单),收敛以 R39 收割为准。

---

Generated by Claude Code

[yinlianghui]

更正:上一条验收评论宣称「本单落地即 pm:queue 清零——修复线 backlog 收敛完成」——盘账发现 rc2 验收系列尚有 6 单在队且零认领(#714 / #715 / #727 / #728 / #729 / #748),此前各轮选单一直从新发现流取,把这批漏在了账外。清零宣言收回。

修复线继续:R39 已全量派发(5 席并发,#728+#729 并单,六单文件面互不相交),收敛结论以 R39 收割为准。

---

Generated by Claude Code