-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
Expand file tree
/
Copy path.gitattributes
More file actions
43 lines (41 loc) · 2.82 KB
/
Copy path.gitattributes
File metadata and controls
43 lines (41 loc) · 2.82 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
# 담당자 OS가 섞여 있어도 인덱스는 LF 하나로 유지한다. 이 레포의 인덱스는 이미 전부
# LF이므로(`git ls-files --eol`로 확인 — 126 파일 i/lf, 나머지는 빈 `__init__.py`)
# 이 선언은 재정규화를 일으키지 않고 앞으로 들어오는 파일만 고정한다.
# 목록은 `back/.gitattributes`와 같은 형태이나 실제로 존재하는 확장자에 맞췄다.
*.py text eol=lf
*.md text eol=lf
*.yml text eol=lf
*.yaml text eol=lf
*.toml text eol=lf
*.txt text eol=lf
*.lock text eol=lf
*.sql text eol=lf
*.example text eol=lf
Dockerfile text eol=lf
.gitignore text eol=lf
.dockerignore text eol=lf
.gitattributes text eol=lf
# `deploy/sealed-secrets/*.pem`은 일부러 뺐다. Infra가 제공한 인증서 원본이라 우리가
# 형식을 바꾸지 않는다(지문 검증은 PEM을 디코드한 인증서에 대해 하므로 개행과 무관하지만,
# 외부 제공 자료를 재정규화 대상에 넣지 않는 편이 경계가 분명하다).
# WORKLOG는 모든 작업이 표 끝에 한 줄씩 추가하는 append 전용 파일이라, 브랜치가 둘 이상이면
# 항상 같은 지점에서 충돌한다. union은 양쪽 줄을 모두 남겨 그 충돌을 없앤다.
# 감수할 점은 세 가지다 — 순서가 보장되지 않으므로 시간순 판독의 기준은 날짜 컬럼이고,
# 기존 줄을 두 브랜치가 각각 수정하면 두 버전이 중복으로 남으며(WORKLOG 머리말 참고),
# GitHub 서버측 병합 판정은 이 설정을 반영하지 않아 PR은 여전히 CONFLICTING으로 표시된다.
# 즉 이득은 "로컬 병합에서 손으로 충돌을 풀 일이 없어지는 것"까지다(back 실측: S15P11A705-91,
# ai 실측: S15P11A705-158에서 ai#44·ai#45가 이 파일 같은 지점에서 충돌).
#
# 같은 성격의 파일이 둘 더 있어 대상을 늘렸다. `implements/README.md`와
# `troubleshooting/README.md`도 모든 작업이 표 끝에 한 줄씩 붙이는 append 전용이다
# (git 실측: 파일 생성 이후 `troubleshooting` 7건 중 6건, `implements` 17건 중 11건이
# 삭제 0줄의 순수 추가). 위 감수 사항 셋이 그대로 적용된다.
#
# `proposals/README.md`는 **일부러 뺐다.** 겉모습은 같은 표지만 성격이 다르다 — `M##` 행은
# 그 파일에만 존재하고(개별 `M##` 문서가 없다) `미결 → 종결`, `Proposed → Accepted` 같은
# 제자리 상태 전이가 그 파일의 용도 그 자체다(실측: 생성 이후 10건 중 6건이 삭제를 동반).
# 상태 레지스트리에 union을 걸면 한 항목의 옛 상태와 새 상태가 나란히 남아 어느 쪽이
# 현재인지 읽을 수 없게 되는데, 그것은 이 파일이 존재하는 이유를 없애는 것이다.
docs/WORKLOG.md merge=union
docs/implements/README.md merge=union
docs/troubleshooting/README.md merge=union